Roland Fantom-06

Nachdem mir eine Fantom-X6 viele Jahre treue Dienste erwiesen hat und mir die Nachfolgemodelle entweder zu hochpreisig (Fantom-G, Fantom 6) oder zu eingeschränkt (FA-06) waren, habe ich bei der Fantom-06 (für meine Verhältnisse) unerwartet spontan zugeschlagen. Ich hätte eigentlich nicht mehr damit gerechnet, noch einmal eine Fantom mein Eigen zu nennen.

Ich glaube, dass ich zum Sound nicht viel sagen muss. Es ist alles dabei, was mein Herz begehrt. Und das in gewohnter Roland-Qualität. Tiefgehendes Potenzial zum Schrauben eigener Sounds hat die Fantom auch mehr als genug. Außerdem bietet Roland die altbewährten SRX-Expansions als kostenlose Downloads in der Roland Cloud an. Allerdings ist der Speicher für Expansions und eigene Multisamples mit 256 MB doch ziemlich begrenzt. Auch die vom Hersteller angegebene Polyphonie von 256 Stimmen ist eher als Idealwert zu verstehen, der in der Praxis wohl kaum zu erreichen ist.

Die größten Bedenken hatte ich (nicht zuletzt aufgrund des niedrigen Gewichtes) hinsichtlich Verarbeitung, Haptik und Klaviatur. Zum Glück gibt es auch hier nichts zu meckern. Die Tasten sind absolut eben und gleichmäßig angeordnet, sie arbeiten angenehm straff und vermitteln dadurch das Gefühl einer leichten Gewichtung. Die Taster und Pads haben einen gut wahrnehmbaren Druckpunkt, alle Fader, Potis und Encoder laufen gleichmäßig und geschmeidig. Last, but not least macht die kleine Fantom auch optisch richtig was her, man fasst UND schaut sie gerne an ;)

Das Display besitzt eine für seine Ausmaße sehr hohe Auflösung, ist gestochen scharf und erinnert an die Retina-Displays von Apple. Lediglich die Touchbedienung nervt in manchen Situationen, denn einige Bedienelemente sind schlichtweg zu klein, um sicher mit dem Finger "getroffen" zu werden. Außerdem fällt auf, dass die Touchempfindlichkeit und somit die "Trefferquote" am Displayrand anscheinend etwas abnimmt. Was vielleicht auch daran liegt, dass das Display in einer Vertiefung mit viel zu "steilen" Rändern sitzt. Auch habe ich noch keinen Stylus gefunden, der mit dem Display funktioniert. Da sich viele Touchscreen-Aktionen per Hardware-Buttons umgehen lassen, kann man sich an diese Eigenarten (hoffentlich) noch gewöhnen.

Die Anbindung an einen Computer bietet noch etwas Luft nach oben. Erstens: Das Plug-in zur DAW-Steuerung von Logic läuft auf M1-Macs noch nicht native. Zweitens: Die Fantom unterstützt im Class-Compliant-Betrieb nur MIDI. Das bedeutet: Wer MIDI und Audio per USB-Kabel übertragen will, muss auf seinem Rechner zwingend die Treiber von Roland installieren. Eine Audioübertragung vom/zum iPad per USB ist aufgrund dieser Einschränkung nicht möglich.

An meinem M1-Mac funktionieren die derzeitigen Treiber einwandfrei und mit angenehm niedriger Latenz. Allerdings habe ich mit der Treiberversorgung von Roland in der Vergangenheit schon mehrfach schlechte Erfahrungen gemacht. Selbst die kleine Roland MC-101 beherrscht Audio und MIDI mittlerweile ohne Treiber. Daher hoffe ich sehr, dass Roland das noch per Update nachliefert. Darauf wetten würde ich allerdings nicht ...

Zeit für ein kurzes Fazit:

Ich hoffe sehr, dass ich mich an die Eigenarten der Touchbedienung noch gewöhnen werde. Auch hoffe ich, dass Roland class-compliantes USB Audio irgendwann noch nachliefert. Hier und da vermisse ich Dinge, die bei der alten Fantom-X6 noch selbstverständlich waren, z. B. eigene Chord Sets auf die Pads legen oder das Erstellen von User Arpeggios. Andererseits wurde der Workflow, um direkt am Gerät komplette Songs zu erstellen, bei der neuen Fantom wesentlich vereinfacht.

Wie dem auch sei: Ich bin sehr froh, dass es endlich wieder eine bezahlbare Fantom gibt, die in puncto Wertigkeit und Ausstattung den Namen "Fantom" auch verdient.

Le Fantom-06, c’est le Fantom 6 à moitié prix en plastique sans les extensions : que demander de plus!

PROS (dans le désordre): qualité sonore générale, séquenceur moderne, fabrication solide, clavier typé synth. de qualité, écran tactile agréable (mais un poil petit), le nombre de contrôle temps réel, ergonomie, démarrage rapide…

CONS: une mémoire un peu faible de 256Mo affectée aux extensions et multi-sample, un seul arpégiateur dont le motif n’est pas programmable...

Je recommande cet instrument d’une puissance incroyable, et plus que tout, qui inspire, qui donne envie de faire de la musique.

Une foules de fonctionnalités et un synthé workstation moderne. Sons d’excellente facture, très bonne dynamique audio avec les sorties symétriques. Relativement simple d'utilisation pour une machine aussi puissante. Je le possède depuis plusieurs mois et j'en suis vraiment content.

En fait j'aime tout dans ce clavier mais certains points pourrait être amélioré (que je détail ci dessous).

On aimerai bien maintenant des améliorations pour ce Fantom 0x, par exemple :

- en mode Pad Mute, permettre le Mute manuel des patterns EXTerne (mute des patterns séquence des instruments piloté par midi) car pour le moment, seul les moteurs internes du Fantom peuvent l'être.
- augmenter la taille des cases à cliqué (sur l'écran tactile) de quelques pixels.
- permettre de Sélectionner / Copier / Coller FACILEMENT une sélection d'évènement / mesure dans le mode Piano Roll.
- ajouter la possibilité de paramétrer la vitesse du Motional Pad.
- ajouter des probabilités à l'arpégiateur , au séquenceur et en mode TR sequencing.
- ajouter une fonction Random pour généré aléatoirement des sons

Allez Roland, on compte sur vous pour continuer à faire évolué cette belle machine :)

I bought this keyboard with the purpose to play live as a one-man-band, so this review will be in the light of that experience.

Sound: This thing sounds amazing. I love the way analog drift and inaccuracies are modeled. Lots of cool samples to choose from also. It excels at synthy stuff which is my priority. Organ is also spot on. Piano and acoustic modelling is decent.

Interface: The knobs and sliders have a nice feel to them, the interface is well laid out. Pad modes are flexible and useful. Could have used more dedicated control over the synth enginge but they had to cut that for the price point I guess. The screen is great.

Workflow: Actually programming a sound can be quite a slow process in my experience. Only one oscillator per tone means having to copy settings to get a multi-oscillator sound, it's hard to get an overview and so on. Also the lack of hands-on control slows things down.

As for sequencing the process is fast enough, hit play, record and quantize to the degree you want, make finer edits in the piano roll etc. But my main problem is having only ONE time signature and ONE tempo for a whole scene. This is such a drawback compared to grooveboxes like Elektron Octatrack.

Summary:

+ Great sound
+ Fast sequencer workflow
+ Lightweight
- Only one time signature/tempo per scene
- Slow sound design workflow