A
Exzellenter Kopfhörer mein derzeitiger Favorit
Ich habe in letzter Zeit verschiedene Planar-Kopfhörer ausprobiert: LCD-3, DCA Aeon 2 CB, HE1000se, DCA Expanse, Meze Empyrean II, Meze Elite Tungsten.
Der Meze Elite Tungsten überzeugt mich fast auf ganzer Linie mit einer kleinen Einschränkung im Bassbereich.
Er löst fantastisch auf, klingt sehr natürlich und ist in den Höhen zwar präsent, aber wunderbar sanft, ohne je zu spitz zu werden. Vor allem in Kombination mit den Angled Alcantara Earpads ist der Sound für meine Ohren hervorragend rund, klingt sehr natürlich und liefert eine bessere Tiefenstaffelung im Vergleich zu den anderen Earpads. Jetzt das Aber: Ich bin durch LCD-3 und Aeon 2 CB im Bassbereich verwöhnt. Dort könnte der Meze Elite noch einen Ticken straffer sein. Der Bass lässt sich mit dem ADI-2 Pro FS R BE zwar gut per PEQ um +2,5 dB @ 85 Hz anheben, aber wenn man den ganzen Regelbereich des EQs durchläuft, dann merkt man, dass der Kopfhörer die Anhebungen und Absenkungen nicht so sauber abbildet, wie es beispielsweise der DCA Expanse kann. Da hört man die EQ Regelung vom Bass in 1 dB Schritten von -12 bis +12 dB @85 Hz deutlicher und präziser.
Der DCA Expanse hat jedoch keine Probleme mit dem Bass und kann auch Subbass sehr sauber abbilden. Trotzdem neige ich dazu, den Bass um +1,5 dB @ 85 Hz anzuheben. Die Schwäche des DCA Expanse sind die Höhen. Vom Soundcharakter her hört es sich an, als hätte man ein Tuch über die Höhen gelegt. Es erfordert eine Anhebung um rund +4 dB @ 6500 Hz, damit er ähnlich wie LCD-3, Aeon 2 oder Meze Elite klingt. Und selbst dann klingt es noch etwas zu analytisch sowie irgendwie fade und reißt einen nicht so richtig mit.
Und da sind wir wieder bei den Meze-Kopfhörern, die machen beim Klang vieles richtig: Lösen sehr gut auf und geben mit den Angled Alcantara Earpads mehr Tiefenstaffelung. Aber hier gibt es zwischen Empyrean II und Elite Tungsten den kleinen, aber feinen Unterschied, dass die Höhen beim Empyrean II für meine Ohren etwas zu präsent sind. Beim Elite Tungsten sind diese wirklich angenehmer fürs Ohr.
Abseits vom Sound stimmt beim Empyrean II und dem Elite Tungsten das Gesamtpaket. Die magnetischen Earpads sind einfach klasse – das Kleben beim Audeze LCD-3 und auch beim Aeon 2 macht einfach keinen Spaß.
Die Kopfhörerkabel legen sich hervorragend, egal ob beim Kupferkabel vom Empyrean II oder beim versilberten Kupferkabel vom Elite Tungsten. Vom Design her passt das versilberte Kupferkabel des Elite besser zum Kopfhörer.
Was mir beim Elite noch auffiel, ist, dass der Treiber durch eine Kunststoff-Konstruktion geschützt ist. Das gefällt mir besser als der Stoff beim Empyrean II, bei dem ich befürchte, dass er sich nach mehrmaligem Wechsel der Earpads vielleicht doch mal lösen könnte, wenn man nicht aufpasst.
Wer ein geschlossenes Modell mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, fährt meiner Meinung nach mit dem DCA Aeon 2 Closed Back am besten. Der hat mit unter 1.000 € das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein kleiner Tipp: mal beide Tuning-Filter in die Treiber legen. Erst das dunklere, dann das helle. Das weiße reduziert angenehm die Höhen und das dunklere darunter reduziert Vibrationen im Bassbereich.
Wer aber das Maximum an hochauflösendem, natürlichem Klang mit einer stattlichen Tiefenauflösung sucht, der greift am besten zum Elite. Laut Thomann soll man hier auch für alles Ersatzteile bekommen.
In einer idealen Welt hätte der Meze Elite die straffen Bässe vom DCA Expanse.
Der Meze Elite Tungsten überzeugt mich fast auf ganzer Linie mit einer kleinen Einschränkung im Bassbereich.
Er löst fantastisch auf, klingt sehr natürlich und ist in den Höhen zwar präsent, aber wunderbar sanft, ohne je zu spitz zu werden. Vor allem in Kombination mit den Angled Alcantara Earpads ist der Sound für meine Ohren hervorragend rund, klingt sehr natürlich und liefert eine bessere Tiefenstaffelung im Vergleich zu den anderen Earpads. Jetzt das Aber: Ich bin durch LCD-3 und Aeon 2 CB im Bassbereich verwöhnt. Dort könnte der Meze Elite noch einen Ticken straffer sein. Der Bass lässt sich mit dem ADI-2 Pro FS R BE zwar gut per PEQ um +2,5 dB @ 85 Hz anheben, aber wenn man den ganzen Regelbereich des EQs durchläuft, dann merkt man, dass der Kopfhörer die Anhebungen und Absenkungen nicht so sauber abbildet, wie es beispielsweise der DCA Expanse kann. Da hört man die EQ Regelung vom Bass in 1 dB Schritten von -12 bis +12 dB @85 Hz deutlicher und präziser.
Der DCA Expanse hat jedoch keine Probleme mit dem Bass und kann auch Subbass sehr sauber abbilden. Trotzdem neige ich dazu, den Bass um +1,5 dB @ 85 Hz anzuheben. Die Schwäche des DCA Expanse sind die Höhen. Vom Soundcharakter her hört es sich an, als hätte man ein Tuch über die Höhen gelegt. Es erfordert eine Anhebung um rund +4 dB @ 6500 Hz, damit er ähnlich wie LCD-3, Aeon 2 oder Meze Elite klingt. Und selbst dann klingt es noch etwas zu analytisch sowie irgendwie fade und reißt einen nicht so richtig mit.
Und da sind wir wieder bei den Meze-Kopfhörern, die machen beim Klang vieles richtig: Lösen sehr gut auf und geben mit den Angled Alcantara Earpads mehr Tiefenstaffelung. Aber hier gibt es zwischen Empyrean II und Elite Tungsten den kleinen, aber feinen Unterschied, dass die Höhen beim Empyrean II für meine Ohren etwas zu präsent sind. Beim Elite Tungsten sind diese wirklich angenehmer fürs Ohr.
Abseits vom Sound stimmt beim Empyrean II und dem Elite Tungsten das Gesamtpaket. Die magnetischen Earpads sind einfach klasse – das Kleben beim Audeze LCD-3 und auch beim Aeon 2 macht einfach keinen Spaß.
Die Kopfhörerkabel legen sich hervorragend, egal ob beim Kupferkabel vom Empyrean II oder beim versilberten Kupferkabel vom Elite Tungsten. Vom Design her passt das versilberte Kupferkabel des Elite besser zum Kopfhörer.
Was mir beim Elite noch auffiel, ist, dass der Treiber durch eine Kunststoff-Konstruktion geschützt ist. Das gefällt mir besser als der Stoff beim Empyrean II, bei dem ich befürchte, dass er sich nach mehrmaligem Wechsel der Earpads vielleicht doch mal lösen könnte, wenn man nicht aufpasst.
Wer ein geschlossenes Modell mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, fährt meiner Meinung nach mit dem DCA Aeon 2 Closed Back am besten. Der hat mit unter 1.000 € das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein kleiner Tipp: mal beide Tuning-Filter in die Treiber legen. Erst das dunklere, dann das helle. Das weiße reduziert angenehm die Höhen und das dunklere darunter reduziert Vibrationen im Bassbereich.
Wer aber das Maximum an hochauflösendem, natürlichem Klang mit einer stattlichen Tiefenauflösung sucht, der greift am besten zum Elite. Laut Thomann soll man hier auch für alles Ersatzteile bekommen.
In einer idealen Welt hätte der Meze Elite die straffen Bässe vom DCA Expanse.
0
0
Report
K
Ewige Suche hat ein Ende
4000€ (+ 339€ für das XLR Kabel) für einen Kopfhörer - ich muss entgültig irre sein; hoffentlich gibt es einen Grund, Money-Back zu nutzen.
Primare Geräte der Kette: WIIM ultra > usb >SPL director mk ll > xlr > elysia musiq > xlr > violectric HPA V324 > xlr > Meze Elite Tungsten.
Resultat: Ein Klagerlebniss der Extraklasse, mitreißende & emotional packende Darstellung, für einen Kopfhörer eine große Bühne. Der Kopfhörer hält auch gut auf meinem eher schmal Kopf (Mützengröße 57) und ist Top verarbeitet.
Für mich ein Kopfhörer zum genießen & Spaß haben und eher nicht zum produzieren, so wird er auch bei Thomann angeboten.
Ich habe keinen Grund gefunden, Money-Back zu nutzen. Thomann kann nicht nur Musikproduktion sondern auch Musikgenuss. Danke an das Team von Thomann und die Möglichkeit von Money-Back - ohne diese hätte ich den Kopfhörer wahrscheinlich nicht geordert.
Meine Suche ist hiermit beendet.
Primare Geräte der Kette: WIIM ultra > usb >SPL director mk ll > xlr > elysia musiq > xlr > violectric HPA V324 > xlr > Meze Elite Tungsten.
Resultat: Ein Klagerlebniss der Extraklasse, mitreißende & emotional packende Darstellung, für einen Kopfhörer eine große Bühne. Der Kopfhörer hält auch gut auf meinem eher schmal Kopf (Mützengröße 57) und ist Top verarbeitet.
Für mich ein Kopfhörer zum genießen & Spaß haben und eher nicht zum produzieren, so wird er auch bei Thomann angeboten.
Ich habe keinen Grund gefunden, Money-Back zu nutzen. Thomann kann nicht nur Musikproduktion sondern auch Musikgenuss. Danke an das Team von Thomann und die Möglichkeit von Money-Back - ohne diese hätte ich den Kopfhörer wahrscheinlich nicht geordert.
Meine Suche ist hiermit beendet.
3
0
Report